《中国好声音》遭盗播 暴风被判赔606万

原告Tencent企业起诉称,其依法拥有由上海灿星学问传播有限企业制作的大型励志专业音乐评论节目《中国好声音(第三季)》独家信息网络传播权。被告在未取得授权的情况下,在其经营的暴风网站上播放该节目前六期,严重侵害了原告的合法权益。故Tencent企业提起诉讼,六期节目立案6件,每案主张200万元经济损失,6案索赔总金额达到1200万元。

  被告暴风企业则认为,被告网站曾有多次被他人仿效的事实,并向法庭提交了企业内部来往邮件以证明其主张。被告还认为原告在公证取证时,下载暴风影音的过程未体现在公证书中,不能证明侵权的暴风影音客户端属于被告,故请求法院驳回原告全部诉讼请求。

  石景山法院经审理查明,综艺节目《中国好声音(第三季)》具有极高知名度及商业价值,该节目于2014年7月25日被列入国家版权局公布的36部重点影视作品预警名单。在节目开播前后,Tencent企业委托中国版权保护中心每周逐期向暴风企业发出预警通知的情况下,暴风企业依然在其网站上播出《中国好声音(第三季)》前六期节目。

  针对暴风企业的抗辩主张,石景山法院认为,本案中证明侵权行为存在的公证,是在公证员的全程监督下使用公证处的电脑和网络完成,且公证处已就取证程序是否清洁的问题出具了书面回函;对于网站被仿冒的抗辩主张,暴风企业未提交有效证据加以证明,故对暴风企业抗辩不予采纳。

  关于赔偿数额,Tencent企业提供了大量证据,主要证据包括Tencent企业支付了1.2亿元《中国好声音(第三季)》节目版权,并提交了多份价值共计1.98亿元的涉案节目广告合同,但Tencent企业获得的权利范围与本案被告暴风集团企业具体使用情况在授权内容、使用范围、授权时间上均存在一定差异,依据原告提交的广告合同亦无法直接推算出原告因被告涉案的侵权行为遭受的广告损失具体数额,因此在权利人的实际损失和被告因侵权行为的违法所得均难以确定的情况下,本案应适用法定赔偿方式确定赔偿数额。

  根据本案的具体情况,现综合以下因素酌定赔偿数额:《中国好声音(第三季)》具有很高的知名度、影响力及极高的商业价值;暴风企业在《中国好声音(第三季)》被列入国家版权局公布的36部重点影视作品预警名单之后,在中国版权保护中心多次发出预警通知的情况下,无视他人合法权益,仍然在涉案节目热播期间实施侵权行为,其侵权的主观恶意非常明显;暴风影音网站知名度高,广告客户覆盖面广,且在涉案节目中投放了广告,可以推断出被告通过实施侵权行为违法获利数额较大。

  综上所述,石景山法院认为Tencent企业因暴风企业涉案侵权行为所遭受的经济损失明显超出著作权法法定赔偿数额的上限50万元,为弥补权利人的经济损失、惩戒恶意侵权行为,酌定单期节目赔偿数额为100万元,律师费、公证费等合理支出全额支撑计1万元,每案赔偿数额为101万元,6期节目即6起案件共计606万元。